“用了 AI”不等于说清责任

观点

读者真正需要知道的不是“有没有 AI”，而是 AI 用在哪里、人在哪一步负责。

继续了解

没有说明限制与更正路径的披露，无法帮助读者在错误发生时提出有效质疑。

一份好的说明把用途、人工核验、仍存限制和更正入口连成一条可追问的责任线。

想继续练，可以这样开始

先写清 AI 接收了什么输入、完成了什么工作、由谁核验。

再写清这项核验仍不能保证什么，以及读者发现问题时去哪里申请更正。

请不参与项目的人阅读；如果他们说不清责任在谁，说明还不够透明。