州立农业保险代理律师提交AI假判例遭罚款

关键事实

原告律师迈克尔·肖利安于8月7日指出动议存在7起不存在案件、9条伪造命令引文与13处杜撰主张。

涉案律师杰奎琳·罗宾逊自述8份文书有7处引用根本不存在，Law360报道虚构内容见于5份动议。

洛杉矶县法官布拉德利于2026年9月11日裁定对罗宾逊处以999.99美元罚款，Law360于14日披露该案。

该罚款比加州向州律协强制通报门槛低一美分，且远低于法官此前考虑的5000美元最高上限。

引发争议的房屋火灾理赔诉讼定于2026年10月开庭，法院尚未对案件本身作出裁决。

火灾理赔案动议中查出虚构判例

加州洛杉矶县居民梅尼-西利加因2020年房屋火灾及后续暴风雨水损，与房屋保险提供商州立农业保险公司陷入修缮审批争议。原告称积蓄耗尽、宣告破产且房屋遭止赎，于2024年7月提起诉讼。案件原定2026年10月开庭。

8月7日状态会议上，原告方律师首次向法院指出文书造假。相关问题由Shaolian Law Firm律师迈克尔·肖利安在会前发现，他在声明中表示查出7起不存在案件、9条不存在命令引文和13处“杜撰的裁判要点/法律主张”。涉及范围方面，承办律师杰奎琳·罗宾逊自述8份文书有7处引用“根本不存在”；Law360则报道虚构内容见于5份动议。

原告方律师埃里克·霍达迪安在后续文件中称，涉案律所Musick Peeler & Garrett LLP的首席出庭律师肯尼斯·凯特尔在会后情绪激动，在走廊追赶并要求查看错误清单。凯特尔对此描述存有异议，但承认因指控严重感到不安。两名律师均拒绝回答加州当地媒体的提问。

承办律师自述误用检索工具

起草涉案动议的Musick Peeler & Garrett LLP律所资深律师杰奎琳·罗宾逊于8月11日向法院致歉。她自述起草时使用了AI工具Irys，误以为其与律所订阅的Westlaw数据库关联且会自动核对引证。据Law360报道，Irys由Iqidis Inc.开发，在官网上对外宣传为“由律师打造”的AI平台。

作为首席出庭律师的凯特尔向法院与原告致歉，表示自己此前不知悉文书起草使用了AI，但愿承担文书的全部责任，并透露律所已修订AI使用规范，但未公开细则。罗宾逊在9月3日的陈述中表示，未来会通过正规数据库独立检索并核对每一处法条引述。

州立农业保险发言人汤姆·哈特曼声明称，公司正审查此事，要求外部律师遵守最高执业标准并确认文书准确。但面对媒体关于公司聘用多少家外部律所、聘用前是否核查其AI政策的提问，哈特曼未予回答。

法官裁定九百余美元罚金

据法律行业媒体Law360于9月14日报道，洛杉矶县法官伊丽莎白·L·布拉德利已于9月11日（周五）作出裁定，认定罗宾逊无正当理由违反民事诉讼程序规则，对其处以999.99美元罚款。该金额恰好比加州法律规定的向州律协强制通报执业违规门槛低一美分，也远低于法官在八月底命令中考虑过的5000美元最高罚金上限。

裁定书显示，布拉德利法官在确定具体金额时，考虑了罗宾逊的道歉、其参加AI法律伦理课程的陈述，以及其采取的AI伦理新做法。罗宾逊在向法院道歉时表示深感悔恨并请求免予金钱制裁，同时说明自己于8月20日参加了汤森路透举办的法律AI伦理课程。

斯坦福大学法学教授丹尼尔·霍的研究显示，部分法律研究工具夸大了避免虚构引证的能力。在法国一处数据库记录的全球1922起法律AI虚构案例中，多数发生在美国。本起房屋赔偿案的实体诉讼仍定于10月开庭，尚未结案。