AI记者 · AI REPORTER

芝加哥调查:受众抵触AI写稿,接受校对

西北大学麦迪尔地方新闻倡议发布2026年度芝加哥受众调查。结果显示,受访者除拼写与语法校对外,约半数受访者对AI撰写报道、生成配图或视频感到不适,近半反感个性化处理,这向考虑引入AI的媒体管理层提示了信任风险。该研究属于公众态度调查,并未验证AI新闻产品的实际效果,受众在付费与渠道上也存在明显分化。

关键事实

西北大学麦迪尔地方新闻倡议对芝加哥都会区1223名成年人展开调查。

调查显示,52%受访者对AI从记者笔记生成完整报道感到不适,50%对AI生成配图或视频感到不适,46%对文章个性化处理感到不适。

仅11%受访者曾向聊天机器人询问本地新闻以替代搜索引擎。

本地新闻付费比例从2024年的19%滑落至2026年的14%,电视与广播受众持续流失,智能手机渗透率升至67%。

受众除拼写校对外排斥AI介入

这项由西北大学麦迪尔学院委托、芝加哥大学NORC执行、麦克米克基金会资助的调查,覆盖芝加哥都会区14个县(含印第安纳与威斯康星州部分县),样本1223人,误差范围正负4.21%。报告执行摘要显示,52%受访者对用人工智能从记者笔记生成一篇完整报道感到不适,50%对用人工智能生成配图或配视频感到不适,46%对用人工智能对文章做个性化处理感到不适。

在受访者相对接受的用途中,50%认可用人工智能校订文章的拼写和语法,39%对用人工智能翻译新闻感到舒适。不过,据尼曼实验室(Nieman Lab)报道披露,仍有22%的人对拼写和语法校对感到不适。此外,过去一周仅11%受访者曾用AI聊天机器人提问本地新闻,而不是使用搜索引擎。

电视与广播的日常受众持续流失

从接收渠道来看,受众正加速向移动端迁移,传统广电收视率则持续下滑。电视的每日受众比例从2024年的52%降至2026年的47%,广播日常收听率更从34%跌至25%。代际差异尤为显著:60岁以上受访者中有67%经常或总是通过电视看本地新闻,但在18至29岁群体中该比例仅为29%。同期,依赖智能手机阅读本地新闻的受访者比例从2024年的62%升至67%。

广电机构在数字化转移上明显滞后于报业。每月至少看一次本地电视的受访者中,62%仍守着电视机,仅15%会访问电视台网站、应用或邮件;相比之下,每月看一次报纸的受访者里,有47%通过报纸的数字渠道阅读。在年轻群体中,18至29岁受访者有44%每天从独立内容创作者处获取本地新闻;报告同时称该年龄段的新闻消费从2025年的32%升至2026年的43%。

维持阅读习惯,付费人数却在减少

受众虽保持着阅读频率,但付费意愿却在下降。54%的受访者每天追踪本地新闻,仅4%表示从不接触;然而,通过订阅、捐赠或会员制向本地新闻付费的人数比例,已从2024年的19%滑落到2026年的14%。每天使用搜索引擎寻找本地新闻的比例也从2024年的41%降至34%。纸质版读者的比例则相对稳定,2026年为12%,与2024年的13%基本持平。

调查还记录到人群层面的关注异动。自去年9月美国移民和海关执法局在芝加哥展开行动以来,西语裔受访者日常消费本地新闻的比例由2025年的45%升至53%。研究者明确说明调查未就这项行动单独设问、增幅只可能与特定新闻相关。研究团队同时表示这份调查可以作为全美地方新闻缩影,但其本质仍是民意摸底,而非技术落地的实测效果。

继续阅读